
前段时间网上吵翻天了,起因是美军在印度洋拦下了一艘中国发往伊朗的货船。这事儿一出,评论区直接炸锅,好多人都在问:美国人敢拦咱们的船,那咱中国有没有这个胆子,把美国运往台湾、日本、韩国的军火船也给截了?
说实话,这个问题问得挺有意思,但你仔细琢磨琢磨,事情真没这么简单。
咱们先把美国人干的这档子事儿捋清楚。今年11月份,美军在斯里兰卡外海的国际水域,把一艘从中国出发开往伊朗的货轮给拦下来了。美方的理由是啥呢?说这船上装的东西可能是“军民两用物资”。好家伙,说得跟真的似的,可到现在也拿不出个像样的证据。更逗的是,这船压根就不是中国籍,人家是希腊和巴拿马合资的离岸公司名下的船,跟中国的关系其实就是发货地在中国。
美国人这操作,说白了就是想找茬。没证据?没关系,先扣下来再说。货物“可疑”?直接销毁,连个第三方鉴定都不搞。这不叫执法,这叫海上碰瓷。
你以为就这一回?12月份美国又在加勒比海搞了一出更狠的。他们直接扣押了委内瑞拉的油轮,船上装着200万桶原油。特朗普一声令下,对所有被制裁的委内瑞拉油轮实施“全面封锁”,还把马杜罗政府打成了“外国恐怖组织”。委内瑞拉气得直骂,说这就是“国际海盗行为”。
你看出门道了没?美国这套路其实一直没变过,就是拿自己国内的法律当国际法使,谁不听话就制裁谁。伊朗也一样,美国最近一口气制裁了29艘所谓的“幽灵船队”船舶,理由是这些船可能帮伊朗运石油。什么叫“可能”?我说你有罪你就有罪呗。
说到这儿,咱们得分清楚一个关键问题:美国往日本、韩国运武器,和往台湾运武器,这是两码事。
日本、韩国虽然跟咱们关系时好时坏,但人家好歹是主权国家。美日韩搞军事同盟,在他们之间运送武器装备,不管咱们喜不喜欢,在国际法框架里头这属于主权国家之间的正常交往。中国作为第三方,确实没有法理依据去拦人家的船。
可台湾呢?那是咱们自己的地方。美国往台湾卖武器、运装备,性质完全不一样,这叫干涉中国内政,违反一个中国原则,违反中美三个联合公报。换句话说,这事儿触碰的是中国的主权红线。
有人可能要问了,既然台湾问题这么重要,那咱们为啥不直接把美国的军火船给截了呢?
这问题我跟你好好掰扯掰扯。
中国不是没胆子,是不屑于用这种方式。你想啊,美国拦咱们的船,全世界都在骂他们是“海上流氓”。他们违反《联合国海洋法公约》里“公海航行自由”的原则,证据不清不楚就强制执行,这种行为被很多国家批评为“海上私刑”。
现在假设中国也学美国那套,在公海上拦截美国的军火船。你猜会怎样?美国巴不得你这么干呢!他们马上就能跳出来说:“你看吧,中国也搞单边主义,咱俩半斤八两。”这不正好帮他们洗白了吗?
中国一直在国际上扮演的是规则维护者的角色,如果咱们也搞“以暴制暴”那一套,等于是自己打自己的脸,把多年积累的道义优势全给败光了。
再说了,直接拦截的风险太大。你在公海上拦美国军舰或者武器运输船,人家不反抗?万一擦枪走火,那就是中美两个大国直接冲突。现在中美关系本来就够紧张的了,这种冒险的事儿,不符合“斗而不破”的大原则。
那你说中国就光挨打不还手?当然不是。
解放军这些年的能力建设,说实话已经很能说明问题了。今年4月份“海峡雷霆-2025A”演习,大家应该还有印象吧?美军飞机擅自闯进台海毗连区,解放军海空力量直接给轰出去了。山东舰航母编队在台岛东部海域搞演练,演的就是怎么把外部势力挡在门外。
这叫什么?这叫“关门打狗”的本事已经练成了。美国真要往台湾运武器,得先掂量掂量自己能不能突破解放军的海空封锁。与其等美国人的船到了再拦截,不如让他们一开始就不敢来,这才是真正的威慑。
除了军事手段,中国的反制工具箱里还有不少家伙什。
经济上,对台军售的美国企业,中国直接制裁。你卖武器给台湾?行,那你在中国的资产冻结,业务全面叫停。洛克希德·马丁、雷神这些军火商,哪个不眼馋中国市场?制裁一来,他们得好好算算账,这笔买卖到底划不划算。
外交上,中国也没闲着。联合国大会、双边会谈,各种场合都在揭露美国干涉中国内政的真面目。虽然美国在西方有一帮小弟撑腰,但在更广泛的国际社会,越来越多的国家开始认清美国那套“规则我定,但我不遵守”的把戏。
还有个容易被忽视的点:中国在跟伊朗、委内瑞拉这些被美国制裁的国家合作时,越来越多地采用本币结算和跨境支付系统,绕开美元。这招看着不显眼,实际上是在釜底抽薪,动摇美国靠美元霸权实施制裁的根基。
回到网上那些热议,好多人把国家之间的博弈想得太简单了,觉得就是“你敢不敢”的问题。说句不好听的,这叫匹夫之勇。
真正的勇气是什么?是面对美军机舰在台海挑衅时,解放军“逢舰必跟、逢机必拦”,用实际行动划出红线。是美国制裁封锁时,中国不急不躁,一步步建立起自己的反制体系。是在国际舆论场上,不卑不亢地讲清楚谁是规则的维护者,谁是破坏者。
美国的拦截是什么?是打着“航行自由”的旗号搞霸权。中国的反制是什么?是捍卫主权和国际规则的正当行动。这两者的性质和道义基础,根本不在一个层面上。
说到底,台湾问题是中国核心利益中的核心。美国对台军售这事儿,中国绝不可能坐视不管,但反制的方式得讲究策略。让美国“不敢送”,让军火商“不敢卖”,让国际社会“不认同”——这套组合拳打下来,效果比在海上拦一两艘船强多了。
有句老话说得好,善战者无赫赫之功。真正高明的博弈,从来不是逞一时之快,而是在更长的时间维度里赢得全局。
最后想问问大家:你觉得面对美国的霸权行径,中国应该采取更激进的方式回应,还是继续现在这种“不冒进但不退让”的策略?评论区聊聊。
最新股票配资配资网,股票按天配资,股票加杠杆公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。